研究称中国减排代价巨大 每户家庭需承担1132元

去年 6 月 Sam Altman 談到外掛程式時說：外掛程式不適合產品市場。

由於環保主義的抬頭與興起，要在美國本土建設新的天然氣管道越發困難，也因此這些公司在無法擁有新管道的狀況下，不得不選擇降低資本支出，並將其用於股息。▲ 從 1998 到 2022 的年度天然氣消耗量。

（Source：Statista）需要鄰近電廠的資料中心美國的各地區因應稅制、法律、補助等原因，大型資料中心並不是均勻分布的，目前美國擁有最多座資料中心的地方是華盛頓特區旁北維吉尼亞州的「資料中心區」，該處目前持續在建設 75 座新的資料中心、這些資料中心需要 1300 百萬瓦時的新電力供應在美國，廣大的土地造成了美國發展可再生能源的困難──要把遠方的風力或太陽能電廠發電輸送到人口稠密的區域難度太高。▲ 目前的天然氣價格走勢。（Source：Statista）需要鄰近電廠的資料中心美國的各地區因應稅制、法律、補助等原因，大型資料中心並不是均勻分布的，目前美國擁有最多座資料中心的地方是華盛頓特區旁北維吉尼亞州的「資料中心區」，該處目前持續在建設 75 座新的資料中心、這些資料中心需要 1300 百萬瓦時的新電力供應。美國預計在十年內將天然氣出口提升至每日 240 億立方公尺──這還只是目前已經批准的數量，不過在歐盟能源緩解的狀況下，應該也是歐盟的公司本身對 AI 的電力需求將大幅提升的緣故。

」他們的團隊分析，假設天然氣能夠滿足 40% 的 AI 用電增長需求，那就代表在 2030 年時，每天都需要 70 億立方公尺的天然氣專供 AI 使用──甚至在某些高運算的時候需要 160 億立方公尺。當 NVIDIA 推出了新的晶片時，人們彷彿預見了一個全新的 AI 時代，但人們卻忘了這背後其實代表更多、更龐大的電力需求。幾份專利文件也算讓大家看到「全螢幕 iPhone」的希望，只是堅持寧缺毋濫的蘋果，找到完美螢幕的路上稍慢幾步，就像寧可家裡空空也不願改用不喜歡家具的賈伯斯，iPhone 設計一直保持這種理念，總是特立獨行，總是慢人一步，當然也會改變時引起世界關注。

臉部辨識的安全性是指紋解鎖不可比擬，「3D 結構光雙鏡頭」解鎖原理有點艱澀，挑重點闡述。蘋果也是用相同原理設計螢幕下鏡頭，但比起其他廠商，iPhone 螢幕下鏡頭有兩個原生難題需面對：搭載 FaceID 的 iPhone 有更大前置模組需隱藏。不過平面光波導似乎解決這問題，可用手機螢幕平面光波導引導輻射穿過表面，卻不干擾顯示功能。相較 Android 越做越小的前鏡頭，甚至爭先嘗試「真全螢幕」方案，蘋果倒像坐在場邊的觀眾，在同時空卻沒參賽，還置身事外堅守螢幕上方那顆黑藥丸。

更大模組需更大透光區。早在 2017 年 Face ID 就加入蘋果生態，同時 iPhone 還拋棄了自家 Touch ID。

去掉晦澀深奧的專業詞語：有了它，大部分感測器（除了鏡頭）即使放在螢幕下也不影響使用，就和手機指紋解鎖同道理。蘋果有個「小心機」，示意圖並沒有說螢幕下區域在哪，而是舉出可能出現的位置，這煙霧彈不亞於每年新 iPhone 發表前，網路歡樂猜測後置模組形狀。蘋果能將泛光照明器和點陣投影儀組合成單個緊湊投影模組，將感測器面積縮小到原來一半，減少螢幕下區域。（本文由 愛范兒 授權轉載。

從專利文件描述看，蘋果做到物理意義的可變解析度。另一份專利「平面光波導」，是上述整合技術的延伸。接著元件（如觸控感測器金屬）不同場景可朝向或遠離相鄰圖元方向移動，減輕「圖元去除區」和「全圖元密度區」的顯示差別。蘋果的固執沒有遇見「完美」螢幕下技術前，會讓瀏海和藥丸一直在。

要了解蘋果為什麼遲遲不推萬眾矚目的螢幕下鏡頭，要先弄清一個問題：前置模組對蘋果來說為何如此重要？家具越多，房子越大蘋果瀏海裡暗藏玄機大家都知道，前置模組包括「紅外鏡頭」、「泛光感測元件」、「揚聲器」等八個零件，從這角度審視，能理解瀏海存在，紅外鏡頭、點陣投影器和前置鏡頭，是蘋果執著保留大模組的根本原因。OLED 不透光，所以要做到既能看到螢幕，又能讓鏡頭從螢幕下看到我們，就需前置鏡頭區域增加螢幕透光性，不論圖元縫隙變大，還是扣掉部分圖元，最終效果就是光能順利穿過縫隙進入鏡頭。

泛光照明器就是上文提到的紅外鏡頭，發射紅外光幫助手機辨識臉部，判定使用者是否直視螢幕，以確保只有使用者本人才能解鎖螢幕。每代蘋果新機發表後總有兩種激烈言論，一是對新品點評，二是對下三代 iPhone 的大膽預測。

臉部數據的安全性比指紋方案高 20 倍，相同指紋解鎖手機機率是五萬分之一，Face ID 機率縮小到百萬分之一。傳統前置模組環境光感測、圖像捕獲、手勢辨識和近端感測等模組，需各種物理孔徑發射或接收不同光譜區域光輻射，才能完成操作指令，以及環境和消費者感測，目前大部分全螢幕手機螢幕才會留一抹黑，不是喜歡，而是必要。不知什麼時候才能看見下圖 iPhone，但看見實機前，這種爭論會一直下去。臉部辨識升級多年後，用戶可戴口罩、眼鏡、帽子時使用，但用照片甚至 1:1 模型都不能解鎖。不過人們對完美螢幕的追求，讓這場曠日持久的「空間拉鋸戰」還在繼續，將來手機螢幕到底會長什麼樣子，其實早就有答案。蘋果專利文件用「整合＋隱藏」盡可能縮小螢幕解析度的影響。

編號 20240077648 專利提及名為「點陣投影器和泛光照明器整合」技術。網路互動頻繁的年代，自拍直播、視訊通話、線上會議都需要前置鏡頭，故 iPhone 將前置攝影權重提到很高的位置。

（Source：DXOMARK）iPhone 紙上數據一直都不是最好，但所有攝影測評橫向對比絕對不會少了蘋果，照片風格也不是最討喜，但自然成像效果攻佔各大榜單。前蘋果首席設計師 Jony Ive 認為「無邊際泳池」會是將來手機螢幕的形態，從三星 Galaxy Note Edge 到華為 Mate 30 pro 一直都無意中貫徹這理念，但真正達到無邊視覺，就是那台擺在展櫃裡的小米 Mix α，只是這台機器離量產或離消費者還太遠。

這兩年各廠商對全螢幕似乎失去興趣，一方面幾年過去，前後雙螢幕、翻轉鏡頭、滑蓋等都轉瞬即逝，點子很新鮮但市場不買單，現在技術水準「重量便攜」「圖元高清」「螢幕完整」的理想手機，只能滿足兩個。「支付等級」臉部解鎖，是對 Face ID 最大的誇獎，連金庫都能放心託付，當然有些不可逾越的門檻，「點陣投影器」就是大功臣。

iPhone 15 上市後半年，螢幕下鏡頭成了許多媒體關注的焦點。所以 iPhone 16 渲染圖也不無道理。首先圖元特殊「W」排列法，增加透光率、減少衍射現象，避免自拍出現「光暈」和「霧化感」。googletag.cmd.push(function() { googletag.display(div-gpt-ad-1703223425197-0); }); 前段時間 Macrumor 爆料，蘋果韓國供應商已開始研發智慧手機螢幕下鏡頭，另一邊馬上有網友指正五年前就有類似傳言。

堵住缺口的三劍客已有螢幕下鏡頭的中興、小米、OPPO、三星等，雖然叫法不同，但「鏡頭消失術」的底層邏輯大同小異。完美三角捨棄的那一角也變成不同品牌、不同系列的特點。

紅魔 9 Pro 是市面將「螢幕下區」和「主螢幕區」解析度差異控制較好的手機，體驗後大部分場景都感受不到解析度缺失的突兀，但這也是建立在只有一顆鏡頭的前提下才能實現的效果。「紅外鏡頭」和「點陣投影器」孿生兄弟，融合成蘋果生態把關者：Face ID。

不過接連爆出幾項蘋果申請專利，好像讓遠在天邊的真全螢幕有點苗頭。但要真‧全螢幕，就無法不理鏡頭，模組上方解析度終究還是和主螢幕有區別，即使紅魔 9 Pro 依然會在淺色介面看到「紗窗般」螢幕下區域，蘋果第三劍客就是專為此而生。

螢幕下方案普及的那天，狀態欄該何去何從？廠商又會玩哪些花樣？還挺值期待。不完整螢幕也不算缺點，回到螢幕上方，猛然發現，挖空、瀏海或水滴不僅讓前置模組有發揮空間，還提供狀態列自然空間。儘管 iPhone 15 全系都有「動態島」，許多感測器都重新設計，但三兄弟還是屹立「島」中央。更重要的是，當把近年 iPhone 擺在一起，就能發現還是有悄悄進步。

理論上，蘋果這套組合拳縮小前置模組，也縮小降低螢幕解析度面積，主螢幕需妥協的只剩前置光學鏡頭了。為了防止機主睡覺時被他人拿手機強行解鎖，Face ID 還加入「注意力檢測」，只有機主注意力落在手機螢幕，iPhone 才會解鎖，美觀、全螢幕等特點在「安全」和「影像」面前都能妥協

今年超過30歲、單身的喬伊（化名）就點出，在台灣，女性可自主決定凍卵，但「解凍」條件卻受限，「明明是我的卵子，卻要等到另一半才能使用，這很不合理。但單身不代表不想生育，《今周刊》曾在2023年進行婚育意願大調查，結果顯示7.3％未婚女性「不想結婚、只想生小孩」。

「我的卵子要他同意才能用」現行法規無法因應現代觀念據內政部統計，台灣30到34歲的育齡婦女有偶率，在2000年超過7成，但到去年已跌至41.4％，顯示女性晚婚或不婚已成新常態。多年來，國人被迫到海外接受療程，民間團體和立委紛紛高喊修法，但對開放程度產生歧見。